Cosa sono i principi di tassazione?
I principi di tassazione sono l'insieme di linee guida che aiutano i legislatori e gli organi di governo a formulare strategie e pianificare la loro esecuzione per garantire l'elaborazione di una robusta struttura fiscale che miri non solo ad aumentare le entrate ma anche a portare l'uguaglianza sociale ed economica ai suoi cittadini.
Spiegazione
I principi di tassazione garantiscono che i suoi soggetti svolgano un ruolo uguale nella costruzione di un'economia sana e forte secondo le loro rispettive capacità. Per fare ciò, è imperativo che la struttura fiscale sia equa e non sia severa per nessuna particolare sezione della società o individui. Dovrebbe essere facilmente comprensibile e privo di ambiguità. Per garantire che tutte queste condizioni siano soddisfatte, esistono alcune linee guida comunemente note come principi di tassazione.

I 3 principali principi di tassazione
# 1 - Distribuzione degli oneri fiscali
Questo principio guida i regolatori o i legislatori ad assicurarsi che sia presente una politica di distribuzione realistica. La prima e più importante linea guida in questa parte è il concetto di equità orizzontale. Questo concetto si basa sul presupposto che le persone a livelli simili dovrebbero avere lo stesso obbligo fiscale. Per quanto semplice possa sembrare, è facilmente e ugualmente violato sia nei circoli nazionali che internazionali. Il motivo fondamentale è che i legislatori considerano loro dovere elevare le fasce povere e più deboli della società rispetto a quelle privilegiate. Quindi il più delle volte vedresti agricoltori e casalinghe ottenere riforme rilassate rispetto alla classe media e alla classe di servizio. Anche se rimane discutibile se questa deviazione sia l'opzione giusta.
I sostenitori di questa opzione sono in sintonia con il principio guida: la capacità di pagare. Questa raccomandazione si basa sull'idea che l'onere fiscale dovrebbe essere distribuito in modo tale da tener conto della capacità della persona di sostenere tale responsabilità fiscale. Le imposte che si adattano a questa nozione sono le imposte sul reddito, mentre le spese di servizio possono essere un esempio della prima categoria. Tuttavia, un argomento importante qui è che la capacità di carico fiscale individuale dovrebbe essere dedotta non in base a ciò che guadagna, ma in base a ciò che spende o consuma. Qualunque possa essere il processo di pensiero, ma la capacità di pagare pesa molto sulle linee guida della distribuzione equa, ed è per questo che vediamo una struttura basata su lastre per il calcolo dell'imposta sul reddito.
# 2 - Efficienza economica
Normalmente le leggi economiche della fornitura e della catena assicurano che il mercato sia efficiente e l'economia sia solida. Per molti versi, il requisito dell'efficienza del sistema fiscale deriva dall'idea che i mercati si correggono da soli e si perfezionano. Pertanto, in scenari ideali, le politiche fiscali e le linee guida non dovrebbero interferire con i cicli di consumo, produzione e catena di approvvigionamento.
Tuttavia, non c'è motivo di credere che tale status quo sarebbe sempre stato mantenuto. Il sistema fiscale, a volte, dovrebbe interferire con il raggiungimento degli obiettivi economici e sociali. Un esempio può essere l'imposizione di aliquote fiscali più elevate su sigarette e alcol rispetto ad altre merci per scoraggiare le persone dal consumare questi prodotti per il peccato.
# 3 - Facilità di amministrazione e conformità
Pur definendo la struttura fiscale, l'organismo di regolamentazione dovrebbe garantire che queste siano gestite con il massimo del quadro contabile e delle responsabilità. Questi dovrebbero essere cristallini senza alcuna ambiguità, dovrebbero essere stabili per l'economia e la società in generale, convenienti e convenienti. Questi fattori diventano più una soglia piuttosto che un semplice principio guida nei mercati in via di sviluppo rispetto a quelli sviluppati. Ciò è dovuto all'analfabetismo, alla mancanza di canali adeguati per risolvere le ambiguità e anche alle sfide amministrative prevalenti.
Considera l'esempio della prima virtù: la chiarezza. Se le norme sulla tassazione non sono chiare o presentano troppi colpi di scena, sarebbe difficile per il pubblico comune comprenderle. E anche se li capissero, potrebbero non essere in grado di trarne il massimo vantaggio e potrebbero finire per calcolare l'imposta sbagliata da soli. Può esserci una differenza tra responsabilità fiscale e imposta dovuta poiché le persone comuni potrebbero non essere in grado di sfruttare le varie opportunità di risparmio fiscale. Potrebbero dover contattare esperti fiscali per chiedere assistenza, il che avrebbe un costo economico di per sé. Questi scenari sono molto comuni nelle economie in via di sviluppo.
Importanza
Sebbene il sistema fiscale in generale si concentri sull'aumento delle entrate del governo, può anche essere utilizzato per rilanciare l'economia. Discutiamo questo aspetto in dettaglio. La spesa pubblica tende ad aumentare con la crescita dell'economia o in modo più quantificabile con la crescita del PIL. La tassazione è l'unico meccanismo che garantisce che le entrate dei legislatori aumentino proporzionalmente. Questa crescita è indispensabile per mantenere la crescita economica, il governo deve spendere in infrastrutture che fungono da fondamenta su cui sopravvive la crescita economica.
Tuttavia, in tempi difficili, queste politiche fiscali possono aiutare il governo a rilanciare la crescita e stabilizzare l'economia vacillante modificando temporaneamente le strutture fiscali qua e là. Quindi, per riassumere, la robusta tassazione non solo assicura che le entrate del governo siano intatte e crescano a un ritmo sano, ma assicura anche che in tempi di recessione, ma queste possano anche essere utilizzate come motori di crescita.
Conclusione
Ebbene, nessun secondo pensiero che la tassazione sia una delle fonti primarie per il governo per aumentare le entrate, garantendo che le sue spese siano soddisfatte. Tuttavia, non si dovrebbe sottovalutare la sua importanza nel portare l'uguaglianza e l'elevazione delle fasce più deboli della società. Senza una struttura fiscale adeguata, le economie potrebbero sgretolarsi poiché non ci sarà capitale per migliorare le infrastrutture, il che può avere effetti catastrofici sull'economia.