IFRS vs US GAAP - Confronto testa a testa - Differenze chiave

Differenza tra IFRS e US GAAP

Gli IFRS sono emessi dall'International Accounting and Standards Board (IASB) mentre i GAAP sono emessi dal Financial Accounting Standards Board (FASB). Sebbene siano stati fatti tentativi per realizzare la convergenza, diventa importante che un analista sia considerato premuroso quando valuta il bilancio secondo i diversi quadri

IFRS vs US GAAP Infografiche

Differenze critiche tra IFRS e US GAAP

  • L'IFRS tende ad essere uno standard di contabilità accettato a livello globale con utilizzo in più di 110 paesi, mentre gli US GAAP tendono ad essere utilizzati negli Stati Uniti e di solito hanno un insieme di regole contabili diverso rispetto al resto del mondo
  • I GAAP generalmente si concentrano sulla ricerca ed sono considerati basati su regole mentre gli IFRS si concentrano sul modello olistico e ritengono di basarsi sul principio
  • Si può anche notare che le passività sono segregate come passività correnti e non correnti secondo i GAAP, mentre gli IFRS non garantiscono tale separazione.
  • In base ai GAAP, i seguenti elementi vengono classificati come spese operative: interessi ricevuti e pagati, dividendi ricevuti e pagati. Tuttavia, in base agli IFRS, gli interessi ricevuti e i dividendi ricevuti possono rientrare nella categoria di operazioni o investimenti, mentre gli interessi ei dividendi pagati possono essere operativi o finanziari.
  • Secondo gli IFRS, sarebbe possibile per una società considerare un metodo del patrimonio netto come "posseduto per la vendita" mentre tale classificazione non sarebbe possibile in base ai GAAP.
  • Ci sono anche differenze quando si tratta di misurare le proprietà. L'IFRS riporta le proprietà utilizzando il modello di costo o di rivalutazione, mentre GAAP proibisce l'utilizzo del modello di rivalutazione. Anche il metodo LIFO (Last In and First Out) è consentito solo in base ai GAAP e non agli IFRS.
  • Una voce separata denominata componenti straordinarie è consentita a conto economico solo in base ai principi contabili GAAP, mentre gli IFRS non considerano tale esistenza della voce.
  • Quando si parla di ricerca e sviluppo, in base agli IFRS, i costi di ricerca sono spesi, mentre i costi di sviluppo sono capitalizzati. Nel caso dei GAAP, vengono capitalizzati sia i costi di ricerca che quelli di sviluppo.

Confronto testa a testa

Criteri / articolo Senso IFRS GAAP
Acronimo Modulo completo International Financial Reporting Standards Principi contabili generalmente accettati
Ente emittente Informazioni sulle schede di definizione degli standard International Accounting Standards Board (IASB) Financial Accounting Standards Board (FASB)
Riconoscimento dei ricavi - Contratti a lungo termine Di solito si riferisce agli appalti pubblici di costruzione. Le entrate saranno uguali al costo. I ricavi sono considerati solo con il metodo del contratto completato.
Oggetti straordinari È insolito e raro. Al netto delle imposte sotto le attività operative cessate L'IFRS proibisce tale classificazione Consentito in base a GAAP
Immobili, impianti e macchinari Immobilizzazioni materiali Può essere riportato utilizzando il modello di costo o il modello di rivalutazione GAAP non consente il modello di rivalutazione
Proprietà di investimento Immobile non utilizzato nelle normali operazioni dell'azienda Puramente e concetto IFRS. GAAP non riconosce questa categoria
Attività immateriali Quei beni che non possono essere visti o toccati Segnalato utilizzando un modello di costo o rivalutazione GAAP non consente il modello di rivalutazione
LIFO (Last In, First Out) Si presume che i beni più recenti vengano venduti per primi e che i beni più vecchi che sono stati acquistati rimangano tali, compreso l'inventario iniziale. Vietato dagli IFRS Consentito solo secondo US GAAP;
Misurazione del valore dell'inventario Alcune rivalutazioni e misurazioni sono richieste regolarmente per l'inventario. Considera inferiore il costo o il valore netto di realizzo: se c'è un successivo recupero di valore, le rimanenze possono essere rivalutate; Considera inferiore di costo o mercato: No, la rivalutazione è consentita se c'è un recupero di valore;
Costi di ricerca e sviluppo Si riferisce alle spese sostenute per ricerca e sviluppo per creare prodotti e servizi innovativi; I costi di ricerca sono le spese sostenute e i costi di sviluppo sono capitalizzati; GAAP richiede che sia i costi di ricerca che quelli di sviluppo siano spesi quando sostenuti;
Capitalizzazione dei costi per interessi Durante la costruzione, alcuni costi sono capitalizzati come parte dei costi delle attività. Gli interessi in prestiti a breve termine sono compensati con i costi capitalizzati. Tali compensazioni non sono consentite in base ai GAAP .;
Metodo di ammortamento dei componenti Dove ogni componente è isolato e ammortizzato separatamente piuttosto che nel suo insieme L'IFRS richiede alle società di utilizzare il metodo di ammortamento delle componenti GAAP consente anche il metodo di ammortamento dei componenti, ma nella pratica viene utilizzato raramente
Modello di rivalutazione Si riferisce a un metodo alternativo utilizzato per la valutazione periodica e la rendicontazione delle attività di lunga durata. L'IFRS consente l'utilizzo del modello del costo o del modello di rivalutazione GAAP proibisce l'uso del modello di rivalutazione
Proprietà di investimento Informazioni sul metodo di valutazione Secondo gli IFRS, le società possono misurare gli investimenti immobiliari utilizzando un modello di costo o un modello di contabilità del valore equo. In GAAP, le proprietà degli investimenti vengono misurate utilizzando il modello di costo.

Conclusione

La rendicontazione finanziaria tende a fornire e facilitare il confronto tra le società consentendo analisi sia trasversali che di serie temporali. L'obiettivo di un reporting finanziario eccellente sarebbe quello di fornire informazioni finanziarie sufficienti sull'entità che redige il bilancio in modo tale che tenderebbe ad essere utile per tutti i potenziali investitori, finanziatori, stakeholder, creditori, ecc. In modo che li aiuti a prendere decisioni in merito alla fornitura le varie risorse all'entità.

È per questo motivo che sono stati istituiti organismi di definizione degli standard come International Accounting and Standards Board (IASB) e Financial Accounting Standards Board (FASB). Specificano che la trasparenza e la completezza sono nel modo in cui i rendiconti finanziari sono presentati attraverso l'emissione dei loro quadri normativi sull'informazione finanziaria che sono IFRS e GAAP.

Anche se tende a esserci una differenza significativa tra i trattamenti degli elementi tra i due quadri, si stanno compiendo sforzi per realizzare la convergenza tra i due standard e il modo in cui vengono riportate le informazioni finanziarie. Fino ad allora, diventa cruciale per un analista essere cauto di tali differenze quando tenta di decodificare e analizzare i rapporti finanziari. Tuttavia, tali quadri fanno molto per dover stabilire degli standard nel modo in cui i rendiconti finanziari vengono riportati

Articoli interessanti...