Definizione di bias di conferma
Il bias di conferma è un bias cognitivo che implica il favorire le informazioni che confermerebbero i propri pregiudizi o convinzioni precedentemente esistenti. Quindi l'investitore cercherà solo informazioni che confermeranno la loro convinzione esistente e filtrerà le informazioni sulla base di ciò.
Esempi di bias di conferma negli affari
Esempio 1
Vivek è un investitore di lunga data nel mercato azionario. Investe ricercando e controllando il titolo da solo. Uno dei titoli che ha recentemente selezionato è Reliance Power, e ha appreso del fallimento dell'azienda e sta valutando la possibilità di vendere il titolo.
Pochi giorni dopo, viene pubblicata una notizia secondo cui Reliance Power sta ricevendo aiuto da un fratello del presidente di Reliance Power e che l'azienda dovrebbe riprendersi. Tuttavia, Vivek preferisce evitare le informazioni e cerca informazioni che indichino il fallimento.
Di che tipo di pregiudizio soffre Vivek?
Soluzione:
Anche se Vivek è stato un investitore da molto tempo nel mercato, ma quando si tratta del suo punto di vista, preferisce attenersi a quello e cerca le informazioni che confermeranno la sua opinione. Come indicato nell'esempio, ha prima creato una visione della vendita delle azioni di Reliance Power sulla base della sua visione iniziale del fallimento. Successivamente, quando vengono pubblicate alcune notizie positive attraverso le quali l'impresa può rilanciarsi, ignora quella visione e cerca altre informazioni che confermerebbero la sua visione attuale della vendita del titolo. Quindi, questo è un caso di bias di conferma in cui l'investitore forma la vista iniziale e filtra le informazioni che supportano la loro convinzione.
Esempio n. 2
John è l'analista capo di una banca d'affari multinazionale. Sta effettuando ricerche sui mercati macro. Recentemente ha partecipato a un seminario sulle visioni del mercato per il prossimo anno, dove ha ascoltato un rinomato economista che pubblica libri sul mercato macro e che ha affermato pochi fatti come la lenta crescita del mercato a cui si è assistito nel 2008, le vendite erano in calo, la liquidità ha ridotto i costi -taglio da grandi aziende. Da ciò, ha creato una visione che il prossimo anno potrebbe essere di nuovo un anno di recessione. Pubblica rapporti e comunicati al suo cliente iniziando a essere cauto poiché presto potrebbe arrivare una recessione e investire di conseguenza in titoli di debito ed evitare azioni per il momento.
Dopo pochi mesi, la banca mondiale arriva con i dati che affermano che è stato firmato un nuovo trattato commerciale tra gli Stati Uniti e la Cina per tagliare le tasse di importazione e accogliere ulteriormente la globalizzazione.
Uno dei clienti di John, gli invia un'e-mail chiedendogli se ha rivisto la sua visione?
John risponde alla sua e-mail affermando che un accordo firmato non cambia i numeri, e non ci sono stati progressi nel mercato, e in effetti, stava annegando di più secondo la sua ricerca più recente.
Parla del tipo di pregiudizio di cui soffre John.
Soluzione:
John ha creato una prima visione della recessione sulla base delle informazioni apprese in un seminario. cioè, le vendite stavano diminuendo, la liquidità si restringeva, i tagli dei costi da parte delle grandi aziende, ecc. Tuttavia, in seguito, quando è stato ancora firmato un grosso accordo tra gli Stati Uniti e la Cina, e quando il suo cliente gli ha chiesto la sua visione iniziale, decide di evitare quell'informazione e cerca di nuovo l'informazione che confermi il suo punto di vista e il suo pregiudizio di recessione. Questo è un chiaro segno che John soffre di pregiudizi cognitivi e soffre di pregiudizi di conferma poiché sta cercando solo quelle informazioni che supportano la sua visione e filtrano le informazioni dell'accordo tra Stati Uniti e Cina.
Esempio n. 3
Josh William è un nuovo dottore della colonia. Recentemente è stato visitato dal famoso attore Mr. Khan che è venuto da lui per una diagnosi. Aveva sintomi come mal di testa, sudore eccessivo, brividi, ma quando ha misurato la sua temperatura, ha notato che era inferiore a 100,40 F (38 C) e, nonostante ciò, ha concluso che soffre di febbre alta da 3 sintomi su 4 ha confermato di avere la febbre alta. Dopo aver prescritto le medicine il giorno successivo, ha controllato la temperatura corporea, che era ancora inferiore a 100,40 F, e anche la pelle del corpo non era calda. Tuttavia, il dottore non ha cambiato la sua medicina.
Il dottore soffre di pregiudizi e, in caso affermativo, gentilmente elaborato?
Soluzione:
Il paziente soffriva di mal di testa, sudore eccessivo, brividi, anch'essi una caratteristica comune della febbre. Tuttavia, il medico ha evitato informazioni importanti che non confermano la sua convinzione sulla febbre, che è che la temperatura del paziente era inferiore a 100,40 F (38 C). Evitò quell'informazione e, di nuovo, il giorno successivo, osservò anche che la pelle del corpo non era calda e la temperatura era inferiore a 38 ° C; tuttavia, non ha cambiato il farmaco.
Ciò suggerisce che soffre di pregiudizio cognitivo e il tipo di pregiudizio cognitivo di cui soffre è un pregiudizio di conferma poiché cerca solo quelle informazioni che supportano la sua convinzione ed evita qualsiasi informazione che disconferma la sua visione iniziale.
Esempio n. 4
Aditya, che è diventato di recente consulente per gli investimenti e viene contattato dal suo cliente Vijay per esprimere le sue opinioni su Walmart. Prima che Aditya possa esprimere le sue opinioni, Vijay lo informa del modo in cui le azioni si sono comportate come una crescita su base annua molto buona di EBITDA, EBIT e utile netto, anche crescita dei ricavi e del modo in cui il mercato ha percepito il titolo che ha già messo il titolo in premium e Vijay è interessata all'acquisto a lungo termine e vuole creare la posizione concentrata. Tuttavia, dopo aver sentito Aditya afferma che Walmart ha avviato un marketing più aggressivo e offre sconti ora del 7% dal precedente 5%, il che potrebbe influire sui loro margini. Vijay evita queste informazioni e gli chiede di includere le azioni nel portafoglio.
Soluzione:
Ancora una volta, qui sembra che Vijay soffra di pregiudizi di conferma poiché ignora le informazioni critiche che potrebbero ostacolare il margine di Walmart e in seguito avrebbero un impatto sul prezzo delle azioni.
Conclusione
È uno dei pregiudizi più comuni osservati nel mondo reale e nella vita quotidiana in cui le persone cercano solo quelle prove che supportano la loro visione iniziale e filtrano tutte le informazioni che potrebbero smentire la loro convinzione. Per evitare una situazione del genere, si dovrebbe cercare consigli contrari, evitare di confermare domande, cercare maggiori informazioni e studiare l'impatto delle stesse e quindi agire di conseguenza.
