Definizione Sherman Antitrust Act
Sherman Antitrust Act fa riferimento alla legislazione emanata dal Congresso degli Stati Uniti per affrontare le tendenze monopolistiche che hanno ridotto la concorrenza e interferito con il commercio e il commercio. L'atto prende il nome dall'allora senatore americano John Sherman dell'Ohio. La legge proibisce i tentativi deliberati o inorganici di rendere la concorrenza sleale ma non limita la crescita organica o i monopoli formati con mezzi reali.
Scopo
Lo scopo principale dell'atto era quello di fornire parità di condizioni a tutti gli attori del mercato in modo che nessuno sia avvantaggiato o beneficiato nascondendosi dietro la legge di quel tempo. Mirava a sciogliere la fiducia di quei tempi che si formavano appositamente per rendere sleale la concorrenza e cercare di monopolizzare il mercato.
L'atto non è solo un ex trust precluso, ma ha anche vietato qualsiasi tentativo di frenare la concorrenza, limitare la produzione o il prezzo fisso.
Sezioni dello Sherman Antitrust Act
La legge antitrust Sherman ha tre sezioni:

Sezione 1 - Trust, ecc., Per limitare il commercio illegale.
Ogni contratto, combinazione sotto forma di fiducia o altro, o cospirazione, per limitare il commercio o il commercio tra i diversi Stati, o con nazioni straniere, è dichiarato illegale.
Questa sezione vieta le attività che portano ad alterare i prezzi, turbative di offerte, ecc. Che influenzano la natura organica del commercio e del commercio.
Sezione 2 - Monopolizzare il commercio su un crimine
Ogni persona che monopolizzerà, o tenterà di monopolizzare, o combinare o cospirare con qualsiasi altra persona o persone, per monopolizzare qualsiasi parte del commercio o del commercio tra i diversi Stati, o con nazioni straniere, sarà ritenuto colpevole di un crimine.
La sezione 2 affronta la questione del monopolio con mezzi sleali e della promozione di attività anticoncorrenziali.
Sezione 3 - Estende le raccomandazioni e le linee guida della Sezione 1 nei territori degli Stati Uniti.
Storia dello Sherman Antitrust Act
Alla fine del 1800, gli Stati Uniti divennero uno dei maggiori produttori di beni a livello globale. Molti degli industriali hanno cavalcato sulla scia della rivoluzione industriale creando gigantesche compagnie e monopoli nei rispettivi settori come petrolio, acciaio, ecc.
Ma presto, il pubblico, così come i regolatori, hanno sperimentato gli abusi di questi monopoli in termini di prezzi e fornitura di beni, cattive condizioni di lavoro e minore retribuzione. La gente temeva il dominio di società come Standard Oil sul mercato e le loro azioni volte a impedire l'organizzazione della concorrenza.
I regolatori volevano promuovere la concorrenza per rompere gli imbrogli delle corporazioni e incoraggiare il libero mercato.
Molti stati hanno intrapreso un'iniziativa per frenare i monopoli imponendo restrizioni a una società che possiede azioni di un'altra società, ma le società intelligenti si sono fatte strada attraverso la creazione di trust e il controllo del mercato generale.
Inoltre, le leggi erano applicabili solo all'interno dello stato o intrastatale, quindi erano meno efficaci.
Pertanto, in risposta a tutte queste violazioni, il senatore John Sherman dell'Ohio ha introdotto una legislazione per promuovere la concorrenza e fermare le pratiche commerciali sleali. Questa legislazione divenne nota come Sherman Antitrust Act del 1980.
L'atto ha conferito al governo federale il potere di sciogliere o dichiarare illegale il trust se si fosse scoperto che faceva scambi sleali per creare monopoli.
Effetto
Diverse società e società sono state processate in base a questo atto per pratiche illegali. L'atto fu usato per sciogliere la Northern Securities Company nel 1904 e fu usato di nuovo nel 1911 contro la Standard Oil Company e la American Tobacco Company. Inoltre, nel 1990 il governo ha avviato un'azione ai sensi della legge contro il gigante del software Microsoft per impedire la concorrenza attraverso pratiche proibite.
L'approvazione di questa legge antitrust ha aperto la strada a leggi più severe ed efficaci come la legge antitrust di Clayton. Non solo ha rafforzato l'atto precedente, ma ha anche coperto le attività al di fuori dell'ambito dell'atto Sherman.
Conclusione
Sherman Antitrust Act ha ricevuto un enorme sostegno da parte del pubblico e dei piccoli produttori e concorrenti. I consumatori sono stati sfruttati attraverso prezzi elevati e un'offerta limitata, ei concorrenti erano scontenti del comportamento delle grandi società per tenerli fuori dal mercato.
Quindi l'atto non solo ha aiutato i consumatori promuovendo la concorrenza, ma anche le aziende eliminando il blocco che impediva loro di entrare e affermarsi nel mercato.