Cos'è il voto cumulativo?
Il voto cumulativo, noto anche come voto cumulativo o voto ponderato, è il processo utilizzato per eleggere gli amministratori della società da parte degli azionisti. In questa procedura ogni azionista può esprimere il numero di azioni che detiene moltiplicato per il numero degli amministratori da eleggere.
Questo tipo di sistema di voto aiuta a proteggere gli interessi degli azionisti di minoranza nella società. In base a questo sistema, ogni azionista può assegnare tutti i suoi voti applicabili a un singolo candidato per avere più possibilità di far eleggere quel candidato.
Come funziona?
Nel sistema di voto cumulativo, gli azionisti possono concentrarsi sul tentativo di eleggere uno dei suoi candidati dal gruppo di seggi totali disponibili. Ad esempio, se un azionista ha 500 azioni di una società e ci sono quattro amministratori da eleggere, l'azionista può esprimere 500 moltiplicato per quattro, il che significa 2000 voti a favore di un singolo candidato. L'azionista può anche esprimere 1000 voti ciascuno a 2 candidati o dividere i suoi 2000 voti in qualsiasi modo tra 4 candidati. Ciò rafforzerà le possibilità di vincita di quel candidato. Pertanto, con questo sistema di voto, anche gli azionisti di minoranza possono avere il loro impatto sul consiglio di amministrazione.
Esempio
Supponiamo che una società abbia 1.000.000 di azioni in totale. Un investitore di nome A ha 1000 azioni su 1.000.000 di azioni totali. L'azienda deve scegliere cinque direttori. Nella votazione diretta, A può esprimere un massimo di 1000 voti per un singolo candidato. Ma nel voto cumulativo, può dividere le sue azioni in qualsiasi modo tra i candidati. Se vuole eleggere un singolo candidato, può votare 1000 moltiplicato per cinque, il che significa 5000 voti per un singolo candidato, e improvvisamente le possibilità di ottenere quel candidato aumentano. Se l'azionista ama due candidati, può dividere anche i suoi 5000 voti tra questi due candidati.
Effetti
Il voto cumulativo è vantaggioso per gli azionisti di minoranza poiché offre loro una migliore possibilità di eleggere il candidato di loro scelta. Se vedi l'esempio sopra, quindi, con il voto diretto, un azionista può votare per 1000 voti per un singolo candidato e le possibilità sarebbero state molto inferiori per quel candidato di essere eletto se gli altri principali azionisti non votassero a favore di quel candidato. Ma con 5000 voti, all'improvviso, sono aumentate le possibilità che quel candidato venga selezionato.
Votazione cumulativa vs votazione diretta
Nella scelta degli amministratori, le aziende possono utilizzare due tipi di voto: voto diretto o voto cumulativo.
Se ci sono quattro candidati che devono essere scelti e un azionista ha 100 azioni, allora,
- Nella votazione diretta, l'azionista può votare solo 100 azioni per ogni candidato. Pertanto, sebbene abbia 400 voti in totale, può votare solo 100 volte per un candidato.
- Nella votazione cumulativa, lo stesso azionista può caso 100 moltiplicato per 4, il che significa 400 voti per lo stesso candidato o 200 voti per due candidati. L'azionista può dividere i suoi 400 voti in quattro candidati, se lo desidera. Così aumentano le possibilità di vittoria del suo candidato preferito.
Vantaggi
- Il voto cumulativo viene utilizzato per conferire potere agli azionisti di minoranza.
- I gruppi di azionisti di minoranza possono collaborare e possono avere altissime possibilità di eleggere i loro candidati preferiti.
- Riduce la probabilità che lo stesso tipo di candidati venga scelto dagli azionisti di maggioranza.
Svantaggi
- Ciò può causare instabilità nell'organizzazione, che può comportare una minore continuità.
- Se non esiste un canale di comunicazione adeguato nell'organizzazione, questo metodo è meno utile.
Conclusione
Il voto cumulativo può essere utilizzato dall'organizzazione per proteggere gli interessi degli azionisti di minoranza durante la scelta degli amministratori. Le minoranze ottengono più potere elettorale con questo metodo. Se scelgono saggiamente questo sistema di voto, ci sono buone possibilità che il loro candidato preferito venga scelto nel consiglio.
