Definizione di atti antitrust
Le leggi antitrust sono leggi per esaminare le attività di fusioni e acquisizioni e controllare che non portino a un attore troppo grande tra i suoi pari in modo che abbia il potere di adottare politiche aziendali predatorie. È anche noto come leggi sulla concorrenza. L'indice di Herfindahl e i rapporti di concentrazione sono misure comunemente utilizzate per misurare il livello di concentrazione in un mercato e ci sono determinati intervalli che specificano diverse azioni che devono essere intraprese dagli organismi antitrust se l'HHI dell'azienda rientra in uno di questi intervalli.
Storia
Negli Stati Uniti, lo Sherman Act del 1890 è stato il primo atto nel settore dell'antitrust e successivamente è stato combinato con il Clayton Act del 1914 e il Federal Trade Commission Act del 1914 che formano un insieme completo di leggi antitrust.
Lo Sherman Act si occupa del funzionamento del mercato e del divieto di pratiche quali cartelli o collusione, che ostacolano la libera concorrenza creando elevate barriere all'ingresso. Inoltre, vieta anche l'abuso del potere di monopolio. Clayton Act si occupa delle operazioni di fusione e acquisizione. L'atto della Federal Trade Commission ha emanato leggi in categorie civili e penali, di cui la FTC si occupa di cause civili e il Dipartimento di giustizia si occupa dei casi penali.
Esempio di atti antitrust
Come spiegato nella sezione storia, lo Sherman Act, il Clayton Act e il Federal Trade Commission Act costituiscono l'Antitrust Act negli Stati Uniti. Tuttavia, in diverse parti del mondo, sono in atto diversi atti antitrust.
Ad esempio, la legge antitrust in India è nota come The Competition Act, 2002 ed è regolamentata dalla Competition Commission of India . È arrivato dopo aver sostituito il Monopolies and Restrictive Trade Practices Act, 1969
Allo stesso modo, in Canada , la legge è di nuovo nota come The Competition Act, disciplinata dal Competition Bureau, che coinvolge casi di natura civile e penale, e il tribunale della concorrenza è l'organo giudicante.
Chi applica le leggi antitrust negli Stati Uniti?
Ci sono due forze dell'ordine delle leggi antitrust negli Stati Uniti. Il governo federale, insieme alla Commissione fiscale federale, è uno degli esecutori e il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti è un altro. In alcuni casi, i loro ruoli e responsabilità si sovrappongono; tuttavia, nella maggior parte dei casi, sono segregati. Pertanto, prima di avviare un'indagine, c'è una discussione interdipartimentale tra i due esecutori per evitare un doppio sforzo.
Un punto importante è l'unico che il Dipartimento di giustizia può occuparsi di casi di natura criminale. Quindi, se la FTC riceve un caso del genere, deve trasferirlo al Dipartimento di giustizia. Inoltre, all'interno del segmento civile, la FTC si concentra sui settori ad alta spesa dei consumatori come cibo, energia, sanità, servizi Internet, tecnologia informatica, tra gli altri.
Sezioni degli atti antitrust
# 1 - L'atto di Sherman ha tre sezioni:
- La sezione 1 vieta quegli accordi che creano una limitazione al libero scambio, ad esempio la fissazione dei prezzi o il rifiuto di trattare.
- La sezione 2 vieta il monopolio o il tentativo di monopolizzare.
- La sezione 3 estende la sezione 1 ai territori degli Stati Uniti e al distretto di Columbia.
# 2 - Tre sezioni importanti del Clayton Act sono:
- La sezione 2 vieta la discriminazione di prezzo che può ridurre la concorrenza.
- La sezione 3 vieta quelle pratiche che escludono la concorrenza delle imprese più piccole, come i prezzi predatori.
- La sezione 7 vieta la fusione dell'acquisto di azioni che riduce la concorrenza o può creare un monopolio.
# 3 - Le sezioni sulla protezione dei consumatori della legge FTC sono:
- La sezione 5 (a) tratta degli atti commerciali sleali e ingannevoli e di quelli che incidono sul commercio.
- La sezione 18 fornisce la regola della regolamentazione del commercio, che tratta i trasgressori della sezione 5 (a).
- La sezione 45 (a) proibisce metodi di concorrenza sleali che violano la legge Sherman e la legge Clayton.
Vantaggi
- Mantiene un controllo sulle attività di fusione e acquisizione: se due grandi aziende presentano una richiesta di aggregazione aziendale, dovranno ottenere l'approvazione delle autorità antitrust. Ciò mantiene un controllo sulle fusioni, che possono creare monopoli e non sono nel migliore interesse dei consumatori.
- Protezione delle piccole imprese: vengono controllate le pratiche sleali come i prezzi predatori, che costringono le piccole imprese a uscire dal settore. Ciò mantiene la fornitura del prodotto e una sana concorrenza tra i produttori, mantenendo competitivo il prezzo sul mercato.
- Efficienza del mercato: se i monopoli sono limitati, le aziende producono a livelli di produzione prossimi a livelli efficienti e, quindi, portano a una minore perdita secca e un maggiore surplus del consumatore e del produttore.
Svantaggi
- Ritarda le attività di fusione e acquisizione: se due grandi aziende presentano una richiesta di aggregazione aziendale, richiedono l'approvazione delle autorità antitrust. Tale approvazione viene data solo quando entrambe le imprese sono disposte a rinunciare ad alcune delle loro attività in modo che il monopolio non venga creato nel mercato e le barriere all'ingresso non sono così grandi che nessuna nuova impresa può entrare. Questo è un processo che richiede tempo e, quindi, impedisce alle aziende di beneficiare rapidamente delle sinergie della combinazione.
- Spese aggiuntive: le aziende devono pagare la commissione e le spese del processo di richiesta e approvazione dell'antitrust, che possono essere molto alte e non garantiscono l'approvazione e quindi sono un costo irrecuperabile.
