FRM vs ERP: quale potrebbe essere quello che fa per te? - WallstreetMojo

Differenza tra FRM ed ERP

FRM è la forma abbreviata per Financial Risk Manager e con questo corso, un individuo può guadagnare opportunità di lavoro nel campo dell'investment banking, gestione della valutazione del rischio, ecc. Mentre ERP è la forma abbreviata per Energy Risk Professional e con questo corso, un individuo può guadagnare opportunità di lavoro in società energetiche globali, ecc.

In un mondo finanziario sempre più complesso, c'è stata una crescente domanda di professionisti del rischio con le capacità di identificare, valutare e rischi finanziari. È importante notare che anche altre aree chiave come la tecnologia e l'energia hanno sentito un urgente bisogno di professionisti del rischio qualificati in grado di identificare potenziali rischi, inclusi quelli finanziari, e consentire di minimizzare o gestire i rischi adottando un approccio strategico. Nel corso di questo articolo, discuteremo di due credenziali chiave per la gestione del rischio, FRM ed ERP, che si occupano rispettivamente della gestione del rischio finanziario ed energetico. Questo dovrebbe essere di aiuto per chiunque intenda intraprendere una carriera nella gestione del rischio in una di queste aree.

L'articolo ti fornirà le informazioni come di seguito -

  1. FRM vs. ERP Infografiche
  2. Cos'è FRM?
  3. Cos'è ERP?
  4. Requisiti per l'esame FRM vs. ERP
  5. Perché perseguire FRM?
  6. Perché perseguire ERP?

FRM vs. ERP Infografiche

Tempo di lettura: 90 secondi

Comprendiamo la differenza tra questi due flussi con l'aiuto di questa infografica FRM vs. ERP.

FRM vs Riepilogo ERP

Sezione FRM ERP
Organismo Organizzativo Gli esami FRM sono gestiti dalla Global Association of Risk Professionals (GARP), USA. Gli esami ERP sono gestiti dal GARP, USA. Tuttavia, GARP ha deciso di interrompere il programma ERP dopo gli esami del 2021.
Modello Il corso è diviso in 2 parti: FRM Parte I e FRM Parte II. Il corso è diviso in 2 parti: ERP Parte I e ERP Parte II.
Durata del corso I candidati devono superare l'esame della Parte II entro 4 anni dal superamento dell'esame della Parte I. Dato che il corso verrà interrotto, i candidati che hanno superato l'esame della Parte I devono superare l'esame della Parte II entro novembre 2021. Dopo aver superato l'esame della Parte II, avranno 5 anni per presentare la loro esperienza lavorativa per completare il processo di certificazione ERP.
Programma Il corso copre principalmente lo studio dei seguenti argomenti
  • Analisi quantitativa
  • Modelli di rischio
  • Mercati e prodotti finanziari
  • Valutazione
  • Rischio di credito
  • Rischio di mercato
  • Rischio operativo e resilienza
  • Tesoreria e gestione del rischio di liquidità
  • Gestione degli investimenti
  • Problemi attuali nei mercati finanziari
Il corso copre principalmente lo studio dei seguenti argomenti
  • Mercato del petrolio greggio
  • Mercato dei prodotti raffinati
  • Mercato del carbone
  • Mercato del gas naturale
  • Mercato elettrico
  • Produzione di energia
  • Prodotti energetici finanziari
  • Modellazione del prezzo dell'energia
  • Modellazione della valutazione del rischio
  • Strumenti di gestione del rischio
Tasse d'esame La quota di iscrizione è di $ 400 ei dettagli delle tasse d'esame sono i seguenti
  • Parte I: $ 425 per la registrazione anticipata, $ 550 per la registrazione standard e $ 725 per la registrazione tardiva
  • Parte II: $ 350 per la registrazione anticipata, $ 475 per la registrazione standard e $ 650 per la registrazione tardiva
Attualmente è disponibile la registrazione all'esame Parte II e il dettaglio delle tasse d'esame è il seguente
  • Parte II: $ 350 per la registrazione anticipata e $ 475 per la registrazione standard.
Lavori Alcuni dei profili comuni includono
  • Responsabile della valutazione dei rischi
  • Investitore finanziario
  • Consulente in materia di rischi finanziari
  • Analista di gestione del rischio
Alcuni dei profili comuni includono
  • Analista del rischio energetico
  • Energy Risk Manager
  • Consulente energetico
Difficoltà Gli esami sono molto difficili in quanto solo il 30% circa dei candidati che iniziano il corso finisce per completare entrambe le parti. Le percentuali di superamento degli esami condotti per la Parte I e la Parte II durante il 2019 sono state rispettivamente del 45,9% e del 58,6%. (Fonte: GARP) Gli esami sono piuttosto difficili in quanto solo il 40% circa dei candidati che iniziano il corso finiscono per completare entrambe le parti. A novembre 2019, il tasso di superamento per la Parte I e la Parte II era rispettivamente del 56,3% e del 70,7%. (Fonte: GARP)
Data dell'esame Il programma dei prossimi esami per l'anno 2021
  • Parte I: 8-21 maggio, 10-23 luglio e 13-26 novembre
  • Parte II: 15 maggio (su supporto cartaceo) e 4-10 dicembre (su computer)
Il programma dei prossimi esami per l'anno 2021
  • Parte II: 15 maggio e 20 novembre

Cos'è FRM?

Financial Risk Manager (FRM) è una credenziale riconosciuta a livello mondiale offerta dalla Global Association of Risk Professionals (GARP), un'organizzazione internazionale impegnata nella promozione degli standard di settore nel campo della gestione del rischio. FRM è focalizzato sulla gestione del rischio finanziario, il che lo rende un programma di certificazione altamente specializzato. Ciò lo rende adatto per le persone che intendono acquisire esperienza nella gestione del rischio finanziario invece di adottare un approccio generalizzato. Un numero crescente di organizzazioni globali è alla ricerca di professionisti del rischio accreditati per aggiungere quel vantaggio competitivo per sopravvivere nell'industria moderna.

Cos'è ERP?

Energy Risk Professional (ERP) è una credenziale acclamata a livello internazionale, assegnata anche da GARP. Questa è forse l'unica credenziale del suo genere, sviluppata per coloro che hanno un vivo interesse per la gestione del rischio energetico come un campo altamente specializzato che può offrire alcune buone prospettive di carriera nel settore globale. Queste credenziali si concentrano sulla gestione dei rischi fisici e finanziari coinvolti nella gestione dell'energia e aiutano ad acquisire una comprensione approfondita dei mercati energetici globali. I partecipanti vengono introdotti alla strutturazione e al commercio di materie prime energetiche e ai concetti di identificazione, valutazione e gestione dei rischi energetici complessi.

Requisiti per l'esame FRM vs. ERP

FRM:

Non ci sono requisiti formativi, ma il candidato deve avere almeno 2 anni di esperienza lavorativa a tempo pieno relativa alla gestione del rischio, inclusa la gestione del portafoglio, la consulenza sul rischio, la tecnologia del rischio o altre aree correlate.

ERP:

Non ci sono prerequisiti per registrarsi all'esame. Tuttavia, i candidati devono dimostrare 2 anni di esperienza lavorativa pertinente per ottenere la designazione. Gli ERP sono tenuti a mantenere un'iscrizione attiva a GARP e guadagnare 40 ore di sviluppo professionale continuo (CPD) ogni 2 anni per stare al passo con gli standard del settore prevalenti.

Perché perseguire FRM?

La FRM dovrebbe essere perseguita da professionisti del rischio con una quantità ragionevole di esposizione del settore per acquisire conoscenze e competenze avanzate di gestione del rischio impartite come parte del programma di certificazione. Coloro che desiderano specializzarsi nella gestione del rischio finanziario possono trarre grandi vantaggi da questa credenziale. Aiuta un professionista a entrare a far parte di una rete globale d'élite di professionisti del rischio finanziario. Questo può essere di immenso vantaggio per i professionisti che intendono associarsi a organizzazioni di fama mondiale.

Ulteriori informazioni sulle date degli esami FRM.

Perché perseguire ERP?

ERP è pensato per i professionisti del rischio focalizzati sull'acquisizione di conoscenze e capacità specialistiche nella gestione del rischio energetico invece della gestione del rischio come un campo più generalizzato. Deve essere chiaro qui che la gestione del rischio in qualsiasi forma è un campo molto complesso e si dovrebbe accettare una tale scelta di carriera solo se ne è sicuro. La gestione del rischio energetico potrebbe essere considerata più un campo in via di sviluppo ma piuttosto importante, tenendo presente il ruolo centrale dell'energia come merce nel mondo moderno. Dopo aver ottenuto questa designazione, i professionisti possono cercare opportunità di lavoro con organizzazioni energetiche globali.

Altri confronti che potresti trovare utili

  • FRM contro PRM | Differenze
  • FRM vs. CAIA - Confronta
  • FRM vs. CA - Qual è il migliore?
  • CFA o FRM

Conclusione

FRM è pensato principalmente per i professionisti con esposizione del settore nella gestione del rischio finanziario e che cercano di specializzarsi nel campo con un ambito relativamente più ampio per esplorare le opportunità relative alla gestione dei rischi finanziari di mercato e non di mercato nel settore globale. D'altra parte, ERP ha lo scopo di aiutare a specializzarsi nella gestione del rischio energetico, che è un campo unico in sé e per sé considerando l'importanza emergente delle materie prime energetiche, lo sviluppo dei mercati energetici e la necessità di professionisti qualificati per la gestione intrinseca fisica e finanziaria rischi nel settore energetico altamente complesso. FRM è più adatto a coloro che hanno già lavorato in questo settore e vorrebbero acquisire ulteriori competenze nel campo. Al contrario, ERP è pensato per coloro con esperienza rilevante nella gestione del rischio energetico,rendendolo una designazione un po 'difficile da guadagnare, ma con i suoi vantaggi unici nello scenario globale emergente.

Articoli interessanti...