Definizione di responsabilità congiunta
Responsabilità solidale in termini semplici definita come responsabilità condivisa, se l'attività va in default, allora tutti i soci hanno la piena responsabilità di saldare il dovuto. Nelle responsabilità solidali, il rischio associato in caso di inadempienza sarà condiviso tra i partner.
Esempi di responsabilità congiunta
I seguenti sono esempi di responsabilità solidale.
Esempio 1
Il signor A e il signor B stanno progettando di costituire una società con denaro preso in prestito dalla banca. Hanno applicato un prestito di 2 milioni di dollari nell'ambito del regime di responsabilità solidale. Quindi cosa succederà in caso di default?
Soluzione:
La responsabilità congiunta consente alle parti di richiedere congiuntamente un prestito come co-mutuatari. Questa regola è menzionata nella Società in nome collettivo, dove qualsiasi partner, se stipula un contratto con o senza la conoscenza dell'altro partner, lega automaticamente tutti i partner al contratto.
Quindi sia il signor A che il signor B saranno ritenuti colpevoli se non effettuano il pagamento alla banca. Quindi bisogna essere consapevoli che in caso di responsabilità solidale la responsabilità è solidale, quindi è responsabilità di entrambe le parti che l'obbligo sia rispettato altrimenti entrambe le parti saranno condannate e non possono imputarsi reciprocamente la colpa . Se uno dei partner muore, l'altro partner dovrà estinguere il prestito.
Esempio n. 2
L'azienda ABC è gestita da due partner. Se la società opera nell'ambito di un regime di responsabilità solidale, quali azioni possono intraprendere i creditori in caso di mancato pagamento?
Soluzione:
I creditori possono citare in giudizio qualsiasi partner o entrambi se lo desiderano. La responsabilità solidale vincola entrambi i partner a cancellare i debiti. Se tra due partner un partner è debole finanziariamente, i creditori possono prendere di mira il partner con una solida base finanziaria e possono citarlo in giudizio per estrarre il denaro. Una volta che il creditore riprende i suoi soldi dal partner A, allora non può recuperare ulteriori importi dal resto dei partner.
Differenza tra responsabilità congiunta e multipla
- In diversi regimi di responsabilità, tutte le parti sono responsabili dei rispettivi obblighi. Quindi, se un partner è inadempiente, il resto dei partner non dovrà assumersi i propri obblighi.
- Nella responsabilità solidale, il rischio di insolvenza ricade interamente su tutti i partner. Quindi, in caso di inadempienza, uno qualsiasi dei partner dovrà saldare la responsabilità al 100%.
- In caso di più passività, diciamo che ci sono 5 partner e hanno la responsabilità di $ 5 milioni. Quindi ogni partner ha una responsabilità di $ 1 milione.
- In caso di inadempienza, nessuno può chiedere a un solo partner di pagare l'intera responsabilità di $ 5 milioni. In diverse passività, ogni partner è responsabile solo per la sua quota particolare, a differenza della responsabilità solidale in cui l'intera responsabilità di $ 5 milioni ricade su tutti i partner.
Esempio 1
5 I partner hanno contratto congiuntamente un prestito dalla banca per affari nell'ambito di diversi schemi di responsabilità. Cosa succederà se una delle parti viene considerata predefinita?
Soluzione:
In base a diversi schemi di responsabilità, la banca dovrà citare in giudizio il partner inadempiente. Il resto dei partner non può essere ritenuto responsabile per l'estrazione della quota intera. Quindi diversi schemi di responsabilità proteggono altri partner.
Esempio n. 2
I contratti di prestito di sindacato sono tipi comuni di diverse passività. In Syndicate Loan, diverse banche si uniscono per dare un prestito a un mutuatario. Se una banca del sindacato non riesce a fornire la parte concordata del prestito, il mutuatario può citare in giudizio solo quella particolare banca, non tutte le banche del sindacato.
Vantaggi
- La responsabilità solidale è definita equa perché se due o più persone hanno causato una perdita finanziaria, è giusto che entrambe si assumano la responsabilità della perdita completa. Se un partner ha subito una perdita nella supervisione dell'altro, allora è un errore dell'altro partner e dovrebbe anche essere pienamente responsabile di ripagare le perdite.
- Poiché sarà sempre nella mente dei partner che in caso di inadempienza tutti i partner saranno ritenuti responsabili, iniziano a lavorare in modo più efficiente e cercano di prevenire l'insorgere della responsabilità nel suo insieme.
- I processi di responsabilità solidale sono più semplici in tribunale, non sono complessi come diverse responsabilità. Il risarcimento completo è fornito ai creditori quando le spese sono dimostrate giuste.
- Potrebbe esserci un unico partner che dovrebbe essere responsabile della perdita totale, ma in diverse passività, solo la sua parte sarà addebitata da lui, ma nella responsabilità solidale, potrebbe dover pagare l'intero danno che è giusto.
Svantaggi
- Molti sostengono che non sia giusto ritenere un particolare partner responsabile dell'intera perdita, mentre può essere che non sia stata colpa sua per la perdita.
- È stato riscontrato che il partner ricco è sempre oggetto di schemi di responsabilità congiunta. Questo non è giusto e fa sì che l'altro partner con meno ricchezza gestisca l'attività in modo più rischioso poiché sa che durante una causa legale il partner ricco verrà citato in giudizio
- Questo schema impedisce ai nuovi talenti di entrare in un'attività di partnership poiché sono preoccupati di pagare l'intera perdita se i loro partner commettono errori.
Conclusione
La responsabilità congiunta è un metodo popolare per la costituzione di società di partnership. Aiuta a condividere il rischio e la ricompensa. Aiuta i creditori ad estrarre completamente i loro debiti e funge anche da strumento sicuro per loro.
